Ik moet weer even wat hersenspinsels, allé dan: 'hersendwaalsels' kwijt.
De speculaties over de oorzaak van de vliegtuigcrash van vandaag in Tripoli zijn begonnen:
Néé, het is geen aanslag geweest.
Er was wel laaghangende mist hè (een meikever landt nog met mist mensen.....)
Het waaide wel iets, maar hierdoor kan een vliegtuig toch niet crashen, toch meneer Baksteen...
Meesterlijke header boven een artikel in de Telegraaf: Er hing géén IJslands vulkaanas boven Lybië!!!! aaaaghhhhhhhhhh.....!
En dan voor de duizendste keer de journalisten die vragen: En meneeeer, hoe lang gaat het duuuuuuren voordat de oorzaak bekeeeeeend is: enkele dagen, weken misschien?, en is het wel een veilige maatschappij Air Afriqiah? en hoe oud was het vliegtuig meneeeeeer?, en zijn die Airbussen wel veilig, want u kunt het weten meneeeeeer?.
Het is alsof er nog nooit een vliegtuig gecrasht is als ik het 'mediagezever' hoor vandaag.
Nuchtere Hugo Borst werd niet begrepen in DWDD, d'n erme sjloeber.....
Zelfs het Jeugdjournaal had zijn eigen 'crash-item'. Klassen met kinderen werden gedwongen om naar de rampenbeelden te kijken en voor de camera hun diepe diepe droefenis te laten blijken. En wat dacht jij Maaike toen je het zag, en jij Patrick, was je geschrokken? Vervolgens wordt een briefje met het telefoon van Stichting Slachtofferhulp in hun handen geduwd (of voelde ik dat alleen maar zo?)
De 'crashadvocaten' staan alweer in de rij om hun vet betaalde diensten te bewijzen aan nabestaanden en leggen haarfijn uit wat ze, vooral op dit moment, moeten ondernemen om financieel de zaken op orde te brengen.
Natuurlijk moet een luchtvaartdeskundige geïnterviewd worden, want de mediaminuten moeten zinvol en effectief worden gevuld. Alweer een volstrekt nietszeggend gesprek.
En dan weer die condoleanceregisters hè. Ik beken het maar: ik begrijp het niet helemaal en doe er dus ook maar niet aan mee. Men zal mijn blijk van medeleven toch wel niet missen?
Ik doe ook niet mee met voorspellingen over de oorzaak van de crash, ik moet alleen even dit stukje schrijven. Toch waag ik een gok, ik moet mijn analytische aard even de ruimte geven:
Er is geen brand uitgebroken na de vliegtuigcrash. Ik houd het daarom voorlopig even op een tekort aan brandstof. Over een jaar als alle rapporten openbaar worden gemaakt zullen we wel zien wie gelijk heeft gehad. En natuurlijk vrienden-lezers: ook ik vind het verschrikkelijk wat er gebeurd is in Tripoli, maar voor 16 miljoen mensen min 'pak 'm beet enkele honderden nabestaanden' draait de wereld gewoon door, media-aandacht of niet:
Engeland heeft zijn nieuwe minister-president. De rotzooi van onze welvaartsstaat hoopt zich op in de straten van Amsterdam. Arme Grieken gaan een zware tijd tegemoet, en de beurskoersen stijgen als nooit tevoren onder invloed van een herenakkoord in Brussel. De ontheiliging van Hemelvaartsdag word vormgegeven door het openstellen van álle winkels: Geen tijd voor bezinning of rust of stilte vandaag. De PVV moet eindelijk democratisch worden (dit wordt erg interessant mensuuuhhhhh!). Intussen zijn we even vergeten welke catastrofale milieuramp zich nog steeds afspeelt in de Golf van Mexico??? Weten we nog hoe ernstig de aardbeving in Port au Prince was en die van Chili enkele weken later. Hoeveel doden waren dát ook alweer?
't Is een dwaze wereld.
Hèhè.
Ik ga maar weer even een mooi muziekje opzetten, dat zorg weer voor wat balans tussen de oortjes. Arvo Pärt, Bach of David Sylvian of alle drie dan maar?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten